|
|
| Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Tacuarembó. Por información adicional contacte bibliotb@tb.inia.org.uy. |
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
Fecha : |
21/02/2014 |
Actualizado : |
31/10/2019 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
Autor : |
SCARAMUZZI, R.J.; BAIRD, D.T.; CAMPBELL, B.K.; DRIANCOURT, M.A.; DUPONT, J.; FORTUNE, J.E.; GILCHRIST, R.B.; MARTIN, G.B.; MCNATTY, K.P.; MCNEILLY, A.S.; MONGET, P.; MONNIAUX, D.; VIÑOLES, C.; WEBB, R. |
Afiliación : |
R.J. SCARABUZZI, INRA, UMR85 Physiologie de la Reproduction et des Comportements, Centre INRA de Tours, 37380 Nouzilly, France.B Department of Veterinary Basic Sciences, The Royal Veterinary College, Hawkshead Lane, North Mimms, Hertfordshire AL9 7TA, UK; D.T. BAIRD, University of Edinburgh, Centre for Reproductive Biology, The Queen?s Medical; B.K. CAMPBELL, University of Nottingham, Division of Obstetrics and Gynaecology, The Queen?s Medical Centre, Nottingham NG7 2UH, UK.; M.A. DRIANCOURT, Intervet Schering Plough Animal Health, Intervet Pharma R & D, BP 67131, 49071 Beaucouze´, France; J. DUPONT, INRA, UMR85 Physiologie de la Reproduction et des Comportements, Centre INRA de Tours, 37380 Nouzilly, France.; J.E. FORTUNE, College of Veterinary Medicine, Cornell University, Ithaca, NY 14853, USA.; R.B. GILCHRIST, Robinson Institute, School of Paediatrics and Reproductive Health, Medical School South, University of Adelaide, SA 5005, Australia; G.B. MARTIN, Animal Production Systems, UWA Institute of Agriculture, The University of Western Australia, Crawley, WA 6009, Australia; K.P. MCNATTY, School of Biological Sciences, Victoria University of Wellington, Wellington 6140, New Zealand.; A.S. MCNEILLY, School of Biological Sciences, Victoria University of Wellington, Wellington 6140, New Zealand.; P. MONGET, INRA, UMR85 Physiologie de la Reproduction et des Comportements, Centre INRA de Tours, 37380 Nouzilly, France.; D. MONNIAUX, INRA, UMR85 Physiologie de la Reproduction et des Comportements, Centre INRA de Tours, 37380 Nouzilly, France.; CAROLINA VIÑOLES GIL, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; R. WEBB, L University of Nottingham, Division of Animal Science, School of Biosciences, Loughborough, Leicestershire LE12 5RD, UK. |
Título : |
Regulation of folliculogenesis and the determination of ovulation rate in ruminants (Review). |
Fecha de publicación : |
2011 |
Fuente / Imprenta : |
Reproduction, Fertility and Development, 2011, Volume 23, Issue 3, Pages 444-467. |
DOI : |
10.1071/RD09161 |
Idioma : |
Inglés |
Notas : |
Article history: Manuscript received 11 July 2009 // Accepted 5 October 2010. |
Contenido : |
The paper presents an update of our 1993 model of ovarian follicular development in ruminants, based on knowledge gained from the past 15 years of research. The model addresses the sequence of events from follicular formation in fetal life, through the successive waves of follicular growth and atresia, culminating with the emergence of ovulatory follicles during reproductive cycles. The original concept of five developmental classes of follicles, defined primarily by their responses to gonadotrophins, is retained: primordial, committed, gonadotrophin-responsive, gonadotrophin-dependent and ovulatory follicles. The updated model has more extensive integration of the morphological, molecular and cellular events during folliculogenesis with systemic events in the whole animal. It also incorporates knowledge on factors that influence oocyte quality and the critical roles of the oocyte in regulating follicular development and ovulation rate. The original hypothetical mechanisms determining ovulation rate are retained but with some refinements; the enhanced viability of gonadotrophin-dependent follicles and increases in the number of gonadotrophinresponsive follicles by increases in the throughput of follicles to this stage of growth. Finally, we reexamine how these two mechanisms, which are thought not to be mutually exclusive, appear to account for most of the known genetic and environmental effects on ovulation rate |
Palabras claves : |
EWE; FOLLICLE; NUTRITION; OOCYTE; OVARY. |
Thesagro : |
PRODUCCION ANIMAL. |
Asunto categoría : |
L53 Fisiología Animal - Reproducción |
Marc : |
LEADER 02522naa a2200373 a 4500 001 1017988 005 2019-10-31 008 2011 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1071/RD09161$2DOI 100 1 $aSCARAMUZZI, R.J. 245 $aRegulation of folliculogenesis and the determination of ovulation rate in ruminants (Review).$h[electronic resource] 260 $c2011 500 $aArticle history: Manuscript received 11 July 2009 // Accepted 5 October 2010. 520 $aThe paper presents an update of our 1993 model of ovarian follicular development in ruminants, based on knowledge gained from the past 15 years of research. The model addresses the sequence of events from follicular formation in fetal life, through the successive waves of follicular growth and atresia, culminating with the emergence of ovulatory follicles during reproductive cycles. The original concept of five developmental classes of follicles, defined primarily by their responses to gonadotrophins, is retained: primordial, committed, gonadotrophin-responsive, gonadotrophin-dependent and ovulatory follicles. The updated model has more extensive integration of the morphological, molecular and cellular events during folliculogenesis with systemic events in the whole animal. It also incorporates knowledge on factors that influence oocyte quality and the critical roles of the oocyte in regulating follicular development and ovulation rate. The original hypothetical mechanisms determining ovulation rate are retained but with some refinements; the enhanced viability of gonadotrophin-dependent follicles and increases in the number of gonadotrophinresponsive follicles by increases in the throughput of follicles to this stage of growth. Finally, we reexamine how these two mechanisms, which are thought not to be mutually exclusive, appear to account for most of the known genetic and environmental effects on ovulation rate 650 $aPRODUCCION ANIMAL 653 $aEWE 653 $aFOLLICLE 653 $aNUTRITION 653 $aOOCYTE 653 $aOVARY 700 1 $aBAIRD, D.T. 700 1 $aCAMPBELL, B.K. 700 1 $aDRIANCOURT, M.A. 700 1 $aDUPONT, J. 700 1 $aFORTUNE, J.E. 700 1 $aGILCHRIST, R.B. 700 1 $aMARTIN, G.B. 700 1 $aMCNATTY, K.P. 700 1 $aMCNEILLY, A.S. 700 1 $aMONGET, P. 700 1 $aMONNIAUX, D. 700 1 $aVIÑOLES, C. 700 1 $aWEBB, R. 773 $tReproduction, Fertility and Development, 2011, Volume 23, Issue 3, Pages 444-467.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
Fecha actual : |
01/12/2021 |
Actualizado : |
01/12/2021 |
Tipo de producción científica : |
Documentos |
Autor : |
MUJICA, V.; BUSCHIAZZO, M. |
Afiliación : |
MARIA VALENTINA MUJICA TELIZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MARCELO BUSCHIAZZO, MGPA-Dirección General de la Granja. |
Título : |
Uso correcto y maximización de la técnica de confusión sexual como herramienta para el cotnrol de lepidópteros. |
Complemento del título : |
Módulo Manejo regional de plagas. |
Fecha de publicación : |
2021 |
Fuente / Imprenta : |
In: Carra, B.; Dini, M. (Eds.). Seminario de actualización técnica en frutales de pepita. (Ciclo Destacadas INIA 2021). Seminario técnico. Las Brujas, Canelones (UY), 22 y 29 julio 2021. |
Páginas : |
p. 49-53. |
Serie : |
(Serie Actividades de Difusión; 798). |
ISSN : |
1688-9258 |
Idioma : |
Español |
Contenido : |
Muchas veces escuchamos cosas como: "la confusión no me funciona" o "termino con picados altos a fin de zafra, aunque use confusión sexual". Este tipo de problemas que algunos atribuyen a la herramienta de confusión sexual, son en realidad; y en función de lo que hemos podido constatar a nivel de campo, ocasionados por varios factores entre los cuales destacamos: problemas de picado de frutos recurrente, uso y manejo incorrecto de la tecnología de confusión; errores en el control químico que pueden pasar por una mala elección del principio activo (momento, dosis, acción del plaguicida), y hasta la falta de calibración del equipo de aplicación. |
Thesagro : |
CARPOCAPSA; GRAFOLITA; MANEJO INTEGRADO. |
Asunto categoría : |
H10 Plagas de las plantas |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/16126/1/SAD-798-Mujica-control-lepidopteros.pdf
|
Marc : |
LEADER 01419nam a2200193 a 4500 001 1062564 005 2021-12-01 008 2021 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a1688-9258 100 1 $aMUJICA, V. 245 $aUso correcto y maximización de la técnica de confusión sexual como herramienta para el cotnrol de lepidópteros.$h[electronic resource] 260 $aIn: Carra, B.; Dini, M. (Eds.). Seminario de actualización técnica en frutales de pepita. (Ciclo Destacadas INIA 2021). Seminario técnico. Las Brujas, Canelones (UY), 22 y 29 julio 2021.$c2021 300 $ap. 49-53. 490 $a(Serie Actividades de Difusión; 798). 520 $aMuchas veces escuchamos cosas como: "la confusión no me funciona" o "termino con picados altos a fin de zafra, aunque use confusión sexual". Este tipo de problemas que algunos atribuyen a la herramienta de confusión sexual, son en realidad; y en función de lo que hemos podido constatar a nivel de campo, ocasionados por varios factores entre los cuales destacamos: problemas de picado de frutos recurrente, uso y manejo incorrecto de la tecnología de confusión; errores en el control químico que pueden pasar por una mala elección del principio activo (momento, dosis, acción del plaguicida), y hasta la falta de calibración del equipo de aplicación. 650 $aCARPOCAPSA 650 $aGRAFOLITA 650 $aMANEJO INTEGRADO 700 1 $aBUSCHIAZZO, M.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|